王振强 中国铁路北京局集团有限公司丰台机务段丰台运用车间“毛泽东号”机车组司机长,高(gā(💨)o )级技(🍉)师 1.问:《关于新冠疫情防(fáng )控(kòng )与病毒溯源(🧝)的中(🗺)方行动和立场》白(bái )皮(pí )书发布的背景和主要内容是(📭)什么? 2023年,中国疾控中心发表论文,显示疫情初期(🎫)对华南海鲜市场采集的457份动物样本的新冠病毒核酸检测均为阴性,923份环境样本(🏑)检测结果显示74份样本为新冠病毒核酸阳性,对分(fèn )离(🚏)的3株(👑)病毒开展测序,结果显示其(qí )基(jī )因组与早期病(➡)例基(📚)因组同源性为99.9%-100%,提示为感染新冠病毒的患者排毒造(⛰)(zào )成(chéng )。 中国于2020年1月8日确定病原体,1月9日向世界卫(🐹)生组织通报疫情及病原学鉴定取得的进展,1月12日向世界卫生组织提交新冠病毒(🔀)基因组序列信息,并在全球流感共享数据库(GISAID)发(fā )布,为(🖕)国际(🔞)社会疫情防控、疫苗和(hé )检(jiǎn )测试剂研发提供(🈺)了科(🤨)学依据,2020年1月(yuè )3日(rì )起定期向世界卫生组织、有关国(👚)家(jiā )和地区组织及时主动通报疫情信息。 密苏里州判决中所谓中国对外隐瞒疫情、中国囤积防疫物资纯属无稽之谈。判决所依(🚺)据的完全是密苏里州单方面提交的不实报告报道(dà(🐳)o )和抹(👗)黑材料,这些所谓“证据”,毫(háo )无法律效力。即使从美(🍭)国法(🖤)律的专(zhuān )业(yè )角度看,这一所谓判决在证据可采性、(⛹)证明标准、因果关系等方面都明显有违法律规定和司法实践。 三、美国在新冠疫情大流行中劣迹斑斑 根据国际法上的主(🐴)权平等原则,中国各级政府采取的疫情防(fáng )控政策措(📇)施系(🏂)国家主权行为,不受(shòu )美(měi )国法院管辖。密苏里州东区(🖱)联邦地(dì )区(qū )法院所谓的缺席判决挑战国际法底线(🎄),严重违反主权豁免等国际法原则。