剧情简介
裁(👷)判(🔙)结(🐹)果(guǒ )及理由 美国关税政策导致民众生活全方位受冲击 一审(shěn )法院判决确认杨某与某运输公司存在劳动关系。某运(yùn )输公司不服，提起(🎖)上(🚈)诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。 法(✏)院生效裁判认为，某物业公司在操作电动门时(shí )未能为冯某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受(🤦)(shò(🐅)u )伤(🌴)，对损害发生承担主要责任，冯某自身存在未安全操控电动(dòng )车的行为，对损害发生承担次要责任。根据人力资源(yuán )社会保障部等十部门《关于开展(🚔)新(💌)就业形态就业人员(yuán )职业伤害(hài )保(bǎo )障试(😿)点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人(rén )员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供(gòng )外(🍀)卖(🖇)配(🏔)送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其在工作期间受(shòu )伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保(bǎo )险性质，而某物业公司的侵权责(🍰)任(⚫)，属(🤴)于第三人侵权(quán )损害赔偿(cháng )范(fàn )畴，该两种(✌)制度的特点和功能不同。冯某已获得的(de )职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴(jiàn )定检(🍪)测(💍)费(🐀)，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职(zhí )业伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向(xiàng )侵权人主张残疾赔偿金等，该(🌽)项(🗿)侵(🐁)权赔偿责任不因冯(féng )某已获得职(zhí )业伤害(🐉)保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定(dìng )某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任，其余(yú )部(🥌)分(🖱)由(📐)冯某自行承担。 签审丨蔡耀远 一方面，体现“投资者为本”理念。近年来，官方政策持续引导上市(shì )公司提升投资者回报。新“国九条”明确要强(🦗)化(🥙)上(😖)市(shì )公司现金分(fèn )红监管，鼓励公司合理提高分红率。以比亚迪为代(dài )表的龙头企业，以主动增加股票股利和资本公积转增(zēng )等多种方式积极回(🗝)馈(🔼)投资者。 图为：众多游人在宋城游览(lǎn )。中新社发 杭州宋城 供图 图为：众多游客参与体(tǐ )验古代抛绣球。中新社发 杭州宋城 供图
猜你喜欢