(🚃)5月3日,游客(kè )在上海街头合影(🤢)。今年“五一”假期天气晴好,市(shì(🛵) )民游客出游热情高涨,上海的(de )著名旅游景点、网红(hóng )打卡点人流如织。中新社记者(zhě ) 殷立勤 摄   书赞桉诺在巴西运营的280万公顷林地中(zhōng ),170万公顷为人(🥒)工种植桉树林,其余110万公顷用(🅰)于生态(tài )修复与保护,与中国(💅)“双碳”目标高度契合。这种(zhǒng )“以(🗃)林养林”的可持续模式,与中国(🍍)倡导的绿色发(fā )展理念高度(🍷)契合,使其产品成为“新质生产力”的(de )典型代表。   典型意义   从“落脚”到“扎根”如何解好“用人”难题?   某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险(🐡),被保险人为某餐饮配送公司(🔜),保险金额(每人限额)65万(wàn )元,雇(🔲)员工种为外卖骑手,雇员1人“阚(🤬)某”。保单(dān )“特别约定”栏载明,本(👞)保单附加个人第三者责任(rè(🌖)n ):承保对被雇佣人员在本保险(xiǎn )单有效期内从事本保险单所载明的被保险人业务有(yǒu )关工作时,由于意外或者疏忽,造成(📻)被保险人及其(qí )雇员以外的(🏯)第三者人身伤亡或者财产损(🐚)失的直接实(shí )际损失,保障限(🚤)额40万元。阚某经某餐饮配送公(➖)司指(zhǐ )派,驾驶电动自行车前(😅)往公司定点医院办理健康证(⏱)(zhèng )明,途中与钱某发生碰撞,致(zhì )钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任,钱(qián )某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万(🎁)元后,向(xiàng )某保险公司申请理(📶)赔。某保险公司认为,该交通事(❓)(shì )故未发生在阚某送餐途中(⏬),办理健康证明不属于从(cóng )事(🎣)“被保险人业务有关工作”,该交(🖤)通事故赔偿责(zé )任不属于保险责任范围,拒绝(jué )赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求判令某保险(xiǎn )公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。   由于关税影(yǐ(🛳)ng )响,5月份该港已有17个航次、22.4万(⤵)个集装箱被取消。而(ér )到6月份(🛢),已确认有12个航次被取消。